drias Führungsfeedback

Führung sehen, wie sie erlebt wird.

Der strukturierte Abgleich von Selbstbild und Mitarbeitersicht zeigt, wo Führung bereits trägt – und wo Wahrnehmungsunterschiede Entwicklungspotenzial sichtbar machen.

Selbstbild und Mitarbeitersicht · Beispiel
Orientierung

4,2

Team-Sicht

3,4

Die Differenz ist kein Urteil. Sie ist der Ausgangspunkt für ein präziseres Gespräch über Wirkung.
Selbstbildeigene Führung einschätzen
FremdbildMitarbeitersicht verstehen
DifferenzenWahrnehmung einordnen
Entwicklungklare nächste Schritte ableiten

Mehr als ein 360°-Vergleich

Die eigentliche Frage lautet: Wo entsteht Wirkung?

Ein gutes Führungsfeedback stellt nicht nur zwei Werte nebeneinander. Es zeigt, welche Verhaltensfelder für Orientierung, Vertrauen, Zusammenarbeit oder Entwicklung besonders relevant sind.

Gemeinsame Grundlage

Selbst- und Fremdbild beziehen sich auf dieselben konkreten Führungsaspekte und bleiben dadurch sauber vergleichbar.

Abweichungen verstehen

Differenzen werden nicht vorschnell bewertet, sondern als Hinweis auf unterschiedliche Wahrnehmung und Erwartung eingeordnet.

Prioritäten setzen

Zusammenhänge und Handlungsrelevanz helfen, Entwicklungsfelder nach Wirkung statt Lautstärke auszuwählen.

Anonymisierte Ergebnisübersicht

Das Gesamtbild bleibt klar.

Die Übersicht bündelt zentrale Führungsdimensionen, Unterschiede zwischen Perspektiven und priorisierte Handlungsfelder. Führungskräfte erkennen schnell, wo sich ein genauerer Blick lohnt.

1

Stärken erkennenÜbereinstimmungen und positive Bewertungen sichern, was bereits gut funktioniert.
2

Blinde Flecken sehenAbweichungen machen unterschiedliche Wirkungserlebnisse sichtbar.
3

Entwicklung fokussierenRelevanzanalyse reduziert die Agenda auf wenige wirksame Themen.
Anonymisierte Übersicht eines drias Führungsfeedbacks
Anonymisiertes Darstellungsbeispiel.
Anonymisierte Detailansicht eines drias Führungsfeedbacks
Detailansicht mit klarer Einordnung und Entwicklungsimpulsen.

Vom Wert zum Gespräch

Berichte, die Entwicklung ermöglichen.

Die Detailauswertung ordnet Ergebnisse verständlich ein und schafft eine belastbare Grundlage für Reflexion, Ergebnisgespräch und persönliche Entwicklungsplanung.

Eine Differenz zwischen Selbst- und Fremdbild ist keine Schwäche. Sie ist eine Information über Wirkung.

Projektlogik

Passend zur Organisation – konsistent in der Methode.

Inhalte, Feedbackgebergruppen und Berichtstiefe werden gemeinsam festgelegt. Die Auswertung bleibt auch bei vielen Führungskräften konsistent und nachvollziehbar.

Konzeption

Führungsmodell, Zielgrößen und Fragebogen werden auf Organisation und Entwicklungsziel abgestimmt.

Durchführung

Teilnahme, Zugänge und Auswertungsregeln werden datenschutzkonform und zielgruppengerecht umgesetzt.

Transfer

Individuelle Reports und Ergebnisgespräche unterstützen den Schritt von Reflexion zu Entwicklung.

Nächster Schritt

Wie soll Führung in Ihrer Organisation wirken?

Wir übersetzen Ihr Führungsverständnis in ein klares, anschlussfähiges Feedbackdesign.